Tag Archive for campbell

Dagens C.I.A.: Campbell applied to Dark, Delicious, Post-apocalyptic Cthulhutronica

Det seneste skud på denne blogs feature-stamme er Dagens C.I.A. Featuren introduceres her.

C.I.A. står selvfølgelig for Campbell In Action, og Campbell…? Ja, det er en henvisning til dette famøse Bruce Campbell-citat:

If you like things that are good, and you want to see more good things in the future, vote with your wallet.

Dagens C.I.A. er altså en feature, hvor jeg fortæller om kunstnere som er blevet finansielt belønnet af deres fans på trods af at de har gjort deres produkter frit tilgængelige.

Nebular Spool – Shul

Nebular Spool er et Ugress-sideprojekt, som spiller “dark, delicious, post-apocalyptic cthulhutronica”, men det vidste du jo sikkert godt i forvejen. Deres seneste album kan man tjekke ud ved at downloade deres musik kvit, frit og gratis fra denne side. Men er det ikke fuldstændigt åndssvagt at forære sin musik væk? Nej, hverken Campbell-princippet, Nebular Spool eller tallene lyver:

  • 40% of downloaders choose to pay
  • Average payment is 3 USD
  • Most frequent payment is also 3 USD
  • There is a smaller, but very respectable number of high payments (15-20 USD)
  • There is also a good amount of 1 USD payments

Husk på at tallene henviser til penge, som musikeren ikke skal dele med pladeselskab, pladeforretninger, CD-trykkeri, distribution, marketingfolk, management eller andre mellem-mennesker.

C.I.A.

Campbell In Action

Hat tip:

Kim Bach

Se også:

Dagens C.I.A.: Ghost I-IV

Dagens C.I.A.: A Shot in The Head

Faste Features

Denne blog har en del faste features. Det betyder at denne blog har en del indlæg der begynder med ordene; En af denne blogs faste features er

Ordene ‘faste features’ vil i fremtidige udgaver af forgående sætning indeholde et link til denne post.

Faste Features:

Things that make you go HMMM…’

Bloggens HMMM…-feature tager ’sager’ op, som jeg egentlig ikke ved præcist hvad jeg skal mene om, men som alligevel formår at være reflektions-inducerende. HMMM...-indlæggene handler som regel om emner det ikke er strengt nødvendigt at tage dødalvorligt.

To ekesempler:

Things that make you go HMMM…: Wilders er slet og ret kanariefuglen i minen

Things that make you go HMMM… The Reader

*****

Dagens WTF

Bloggens What The Fuck…-feature er HMMM…-featurens arrige fætter. WTF tager ’sager’ op, som jeg egentlig ikke ved præcist hvad jeg skal mene om, men som jeg alligevel føler mig tryg ved at erklære for rablende vanvittige. WTF står som regel for ‘det her er helt galt, men jeg mangler ord der slår til før jeg kan kommentere på hvor åndssvagt det er’.

To eksempler:

Dagens WTF: Derfor har jeg altid tørklæde på, når jeg er domsmand i Landsretten…

Dagens WTF: Rottegate

*****

Dagens Spoing

Spoing er en feature, hvor religiøse nødder (og det der ligner) får deres manglende selvindsigt afsløret. Featuren er navngivet efter en række klassiske Jesus&Mo-striber.

To eksempler:

Dagens Spoing: Dyrker hinduer umoralske guder?

Dagens Spoing: Kurt Warner Edition

*****

Dagens C.I.A.

Dagens C.I.A. er en feature, hvor jeg fortæller om kunstnere der er blevet finansielt belønnet af deres fans på trods af at de har gjort deres produkter frit tilgængelige. Featuren er opkaldt efter et Bruce Campbell-citat.

Et eksempel:

Dagens C.I.A.: Ghosts I-IV

*****

Dagens Jarvis

Jarvis er en ny feature som endnu ikke er debuteret på bloggen. Featuren tager navn fra Jeff Jarvis formaning til nyhedsmedierne: Cover what you do best. Link to the rest. I Dagens Jarvis præsenterer jeg en interessant hjemmeside som intet (eller meget lidt) har at gøre med denne blogs normale dækningsområde.

*****

@ Faste læsere:

Jeg ved det godt… Der er ikke særligt meget nyt gods i denne post. Det kommer, det kommer…

Dagens C.I.A.

Det seneste skud på denne blogs feature-stamme er Dagens C.I.A. Featuren introduceres her.

C.I.A. står selvfølgelig for Campbell In Action, og Campbell…? Ja, det er en henvisning til dette famøse Bruce Campbell-citat:

If you like things that are good, and you want to see more good things in the future, vote with your wallet.

Dagens C.I.A. er altså en feature, hvor jeg fortæller om kunstnere som er blevet finansielt belønnet af deres fans på trods af at de har gjort deres produkter frit tilgængelige.

Ghosts I-IV

I 2008 udsendte Nine Inch Nails deres album Ghosts I-IV.

Ghosts I-IV er (iøvrigt i lighed med denne blog) copyrightet under en Creative Commons-license. Det vil sige at værket kan gengives på følgende betingelser:

  1. Kunstneren anerkendes som værkets ophavsmand
  2. Gengivelsen af værket er ikke-kommerciel
  3. Eventuelle tilbygninger, remix og videreudvikling af værket skal copyrightes under en licens med samme eller endnu mere frisindede betingelser

Med andre ord, så er det et værk som enhver frit, lovligt og frydefuldt kan smide ud på MiniNova, IsoHunt, ThePirateBay og lignende fildelings-sites.

Med andre ord, så er det et værk som enhver frit, gratis og ubekymret kan downloade, og rocke hårdt til i deres dagligstuer.

Er der så nogen der gider at købe pladen?

Selvfølgelig er der det – hvad fanden skulle en Nine Inch Nails-fan ellers gøre?

Ghosts I-IV solgt for 1.600.000 $ alene i den første uge, og blev den bedst sælgende lydfil på Amazon i 2008. Pladen var den 14. bedst sælgende album i USA, da den sad højest på hitlisterne.

C.I.A.

Campbell In Action

Hat-tip:

Chris Anderson via DocNoiz

Se også:

The Campbell Principle

Dagens C.I.A.

Denne blog har to nogenlunde faste features; Dagens WTF og Things that make you go HMMM…

Bloggen har tillige forsøgt sig med den muligvis hedengange Spoing!!!-feature. Nu kommer der så et nyt friskt skud på feature-stammen:

Dagens C.I.A.

C.I.A. står selvfølgelig for Campbell In Action, og Campbell…? Ja, det er ingen ringere end kultfænomenet Bruce Campbell.

Bruce Campbell har lagt navn til det princip som skal redde de kunstnere der lever Midt I En Fildelingstid. Mere præcist er Campbell-princippet opkaldt efter dette famøse Bruce Campbell-citat:

If you like things that are good, and you want to see more good things in the future, vote with your wallet.

Tror kunstnerne i ramme alvor at kulturforbrugerne vil lade dem gå under? Kunstnerne bør da vide at de har fans som elsker dem og deres produkter. Så længe den kærlighed er i live så skal vi nok sørge for at der kommer mad på kunstnernes bord. Merchandise-salg, koncert-billetter, sponsorater og frivillige donationer fra tilfredse fans gør at kunstnere som Radiohead og folkene bag South Park profiterer af at gøre deres produkter frit tilgængelige. Deres fans elsker dem, de vil have mere, og de behøver ikke en musikindustri til at fortælle dem at de skal huske at betale kunstneren.

Godt så…

Dagens C.I.A. er en feature, hvor jeg fortæller om kunstnere som er blevet finansielt belønnet for at gøre deres produkter frit tilgængelige. Featuren bliver sikkert (i lighed med Dagens WTF) alt andet end daglig.

…and without further ado

Vi skal ihvertfald ikke have mere ado, så derfor tillad mig at præsentere den første Dagens C.I.A.:

Shot in the back of the head

D. 14. April annoncerede musikeren Moby at hans næste plade ‘Wait for me’ ville blive udsendt d. 30. Juni, og ved den lejlighed gav han sine fans en smagsprøve ved at gøre nummeret ‘Shot in the back of the head’ tilgængeligt som gratis og uforpligtende download. Sangen kan stadigvæk downloades her.

Sangen kan altså stadigvæk downloades gratis, men den kan selvfølgelig også købes af de af Mobys fans der måtte ønske at købe nummeret.

Er der så nogen der gider at købe nummeret?

Selvfølgelig er der det – hvad fanden skulle en Moby-fan ellers gøre?

Her er en mail fra Moby sendt til os allesammen via Bob Lefsetz:

The album just came out and it would be #1 euro charts if not for michael jackson re-releases. So that’s good. But here’s something funny: the best selling itunes track is ’shot in the back of the head’. Why is that funny? Because its the track we’ve been giving away for free for the last 2 months and that we’re still givng away for free. Odd.

Jeg kan ikke understrege nok at den eneste forskel på at downloade sangen fra Mobys site og at downloade den fra iTunes er at forbrugeren belønner Moby finansielt, når han downloader sangen fra iTunes.

C.I.A.

Campbell In Action

Hat-tip:

Torrentfreak

Reintroducing: The Campbell Principle

Tom Nagel Rasmussen er medlem af DJBFA (Danske Jazz-, Beat- og Folkemusik-autorer) og er ophavsmanden til et læserbrev i dagens udgave af Information. Læserbrevet handler om den igangværende retssag mod den svenske kulturformidlings-central ThePirateBay (retssagen dækkes iøvrigt glimrende af Torrentfreak).

Læserbrevet gentager misforståelsen om at de anklagede distribuerer kulturprodukter ulovligt. Det gør de ikke, og det er de heller ikke anklaget for. Men læserbrevet er andet og mere end en opvisning i manglende viden om et emne som læserbrevs-skribenten selv har valgt. Tom Nagel Rasmussen skriver at fraværet af nye kompensationsmodeller er ’sagens kerne’:

Uden en løsningsmodel som er tilfredsstillende for begge parter, vil ophavsmændene/kvinderne og pladeselskaberne/medieindustrien selvfølgelig holde fast i deres tilkæmpede rettigheder, for hvad er alternativet?

Dette ganske rimelige spørgsmål har inspireret mig til at komponere nedenstående læserbrev. Læserbrevet er et forsøg på at gengive essensen af dette tidlige indlæg i under 1.000 anslag:

Campbell-princippet

Tom Nagel Rasmussen efterlyser alternative kompensationsmodeller for rettighedshavere. Kultfænomenet Bruce Campbell har et løsningsforslag:

If you like things that are good, and you want to see more good things in the future, vote with your wallet.

Tror kunstnerne i ramme alvor at kulturforbrugerne vil lade dem gå under? Kunstnerne bør da vide at de har fans som elsker dem og deres produkter. Så længe den kærlighed er i live så skal vi nok sørge for at der kommer mad på kunstnernes bord. Merchandise-salg, koncert-billetter, sponsorater og frivillige donationer fra tilfredse fans gør at kunstnere som Radiohead og folkene bag South Park profiterer af at forære deres produkter væk. Deres fans elsker dem, de vil have mere, og behøver ikke en musikindustri til at fortælle dem at de skal huske at betale kunstneren.

Tom Nagel Rasmussen, dine fans kærlighed og gavmidlhed er din alternative kompensationsmodel.

Dagens Spoing! Introducing: The Campbell Principle

Hvad er ‘Dagens Spoing’? Jeg introducerer konceptet her. Kort fortalt er SPOING! min kommentar til udtalelser som har så meget indbygget ironi at mit indre irony-meter går i stykker med et ’spoing’. Konceptet er tyvstjålet fra Jesus&Mo, og som sagt skal du nok omkring introduktionen for helt at forstå det.

Dagens Spoing!

Berlingske Tidende’s U.S.A.-korrespondent Poul Høi har under overskriften Gratis! blogget om den nye virkelighed for rettighedshavere: Der bliver stadigt færre mennesker som gider betale for de juridiske rettigheder til den kultur de forbruger. Som Poul Høi ganske rigtigt skriver:

Jeg kan godt forstå en teenager, som har en forventning om, at musik er gratis – et hit er noget, som man får sync’et fra en venindes mobiltelefon – og at nyheder kommer af sig selv og uden abonnement, og at et leksikonopslag ikke skal koste alle bind af det store danske encyklopædi, nej, det er bare to klik på internettet. Vupti.

Så langt, så godt… Poul Høi konluderer:

Hvordan kan det lade sig gøre?

Sandheden er, at det kan det heller ikke.

Poul Høi kan simpelthen ikke se en forretningsmodel bygget op omkring Gratis!-princippet.

HVORFOR ER DET SÅ ‘DAGENS SPOING’?

Lad os gå tilbage og se på indledningen af Poul Høi’s artikel:

Her er et forsøg:

Jeg ville gerne have Bruce Springsteens seneste CD. Kunne jeg få den uden at betale for den? Jeg gik i gang med at surfe rundt på internettet, og det tog mig præcist ét minut og 11 sekunder at finde “Outlaw Pete,” “My Lucky Day” og “Queen of the Supermarket” klar til at downloade, og hvis jeg havde fortsat, havde jeg sikkert fundet resten af numrene fra albummet.

Gjorde jeg det?

Nej, jeg gjorde det ikke, og det skyldes ikke, at jeg er særlig ædel, men at der er nogle CDer – akkurat som med bøger og film – som jeg gerne vil have som originale.

SPOING!!!

Poul Høi bruger et helt blog-indlæg på at beskrive det uholdbare i den nuværende situation, uden at forstå at han indleder med at forklare Campbell-princippet, som sikrer kunstnernes overlevelse i denne nye post-copyright-æra. Spo-muthafuckin’-oing!

…ØH …CAMPBELL-PRINCIPPET? DEN MÅ DU HELLERE LIGE FORKLARE…

Bruce Campbell er den største C-films-skuespiller i historien, en kult-figur og manden der formulerede disse visdoms-ord:

Plenty of people will see ‘Man With the Screaming Brain’ and think it’s the worst movie they’ve ever seen…

Hvilket forklarer hvorfor kunsterne altid vil klare sig i… Ups, det var det forkete Bruce Campbell-citat til denne lejlighed. Her kommer det rigtige:

If you like things that are good, and you want to see more good things in the future, vote with your wallet.

Vi tager den lige én gang til med introduktion, fed skrift og CAPS LOCK:

Introducing: The Campbell Principle

IF YOU LIKE THINGS THAT ARE GOOD, AND YOU WANT TO SEE MORE GOOD THINGS IN THE FUTURE, VOTE WITH YOUR WALLET

Poul Høi købte jo ikke den nye Bruce Springsteen-CD fordi at han var ’særligt ædel’. Poul Høi købte CD’en fordi The Boss er for fed, Poul Høi kan lide fede ting og han vil gerne se flere fede ting i fremtiden. Remember? …der er nogle CDer – akkurat som med bøger og film – som jeg gerne vil have som originale. Poul Høi kan ikke genkende en forretningsmodel, selv når han med egne ord beskriver sine egne erfaringer med forretningsmodellen.

Jeg kender mange mennesker der er holdt helt op med at betale for kultur-rettigheder. De føler at de har ret til at dele enhver information med deres medmennesker, også selvom disse informationer kan bruges til at genskabe en film eller en sang. Ikke en af disse mennesker er holdt op med at kaste penge i nakken på kultur-produkter som de synes er fede.

Fordi wrestling er det centrale element i mit kulturforbrug, så brugte jeg næsten 1.000 kroner på wrestling-produkter sidste år. Fordi Bruce Springsteen befinder sig i periferien af mit kultur-forbrug, så har jeg ikke brugt penge på hans nye CD. Men The Boss skal nok klare sig. Det sørger folk som Poul Høi for, uanset om de selv fatter det eller ej.