Blogger overfaldet! Ytringsfriheden angrebet!
Jeg er på vej ud af døren, og derfor bliver det kun til en enkelt kort bemærkning.
Tidligere på dagen var bloggeren Kim Møller ligeledes på vej ud af døren, og der blev han udsat for et groft overfald/muligt attentatforsøg, som efterlod ham med læsioner i hovedet og kraftige blødninger.
Det er fuldstændigt uacceptabelt at fredelige bloggere, som kæmper på ord og meninger, skal udsættes for trusler og/eller tæsk. Det er et overgreb på ytringsfriheden og dermed demokratiet.
Flere tanker senere på aftenen.
Hat-tip:
Jørgen Laursen said,
Wrote on February 6, 2010 @ 20:38
Sikke nogle forbandede møgsvin!
Ih, hvor jeg dog glæder mig til Amilas, Shansens og Manky’s afstandtagen fra de røde fascister. For de er jo alle tre “ordentlige” mennesker, ikke sandt?
Morten - - - said,
Wrote on February 6, 2010 @ 21:27
Kære Jørgen
Jeg tror da alle ved, at de nævnte personer og mange med dem – hele Det Radikale Venstre, f. eks. – tager afstand fra vold i almindelighed. Også uden, at de gentager det hele tiden. Men man kan jo altså ikke nøjes med at se på volden. Man må også se på årsagerne til den.
Selvom man ikke selv går ind for vold, kan man jo godt engang i mellem rent menneskeligt forstå dem, der i frustration griber til det yderste middel. Det burde de selvfølgelig ikke. Men nogen gange må man indrømme, at man godt forstår dem, der ikke kan styre sig.
For det, som f, eks. DF og visse bloggere udøver, det er faktisk også vold, selvom det er verbalt. Men det opleves som vold af dem, det rammer.
Ikke sandt, min ven ?
- – -
Morten - - - said,
Wrote on February 7, 2010 @ 00:13
Eller som en Margrethe S. Hansen fra netop Det Radikale Venstre endnu tydeligere udtrykker det:
“Vold og overfald er aldrig i orden og det burde Kim Møller selv tænke på næste gang nogen af hans nynazistiske venner begynder at skrive kommentare på hans uriaspost, hvor i de opfordre samt lover vold og overfald på antiracister eller indvandrere.”
Nemlig!
- – -
bohemianrhapsody said,
Wrote on February 7, 2010 @ 00:14
@ Morten:
Din parodi på en apologi er vand ved siden af Shansens indlæg om sagen.
Sometimes truth is stranger than fiction.
Update:
Damn, du var hurtigere end mig…
Morten - - - said,
Wrote on February 7, 2010 @ 02:25
Dementi:
Påstanden om vold og overgreb i forbindelse med dagens demonstration i Århus imødegås nu af Ritzaus Bureau samt de to landsdækkende TV-stationer, DR og TV2, der samstemmende melder, at “alt forløb roligt”.
- – -
bohemianrhapsody said,
Wrote on February 7, 2010 @ 09:15
Men i det mindste kan Ole Wolff finde ud af at tage klart og tydeligt afstand. …eller sådan nogen ting.
mb said,
Wrote on February 7, 2010 @ 10:37
Paradoksalt, tilfældigt, eller:
Tre *højreradikale* anholdt for grov vold efter demonstration i Århus http://politiken.dk/indland/article895519.ece
bohemianrhapsody said,
Wrote on February 7, 2010 @ 11:09
Eller hvad med den her:
…I forbindelse med demonstrationen blev også redaktøren for den højreorienterede blog Uriasposten ifølge sit eget udsagn angrebet af en håndfuld venstreradikale.
Der kunne passende have stået:
…ifølge sit eget udsagn og TV2’s billeder angrebet af 8-10 autonome…
Morten - - - said,
Wrote on February 7, 2010 @ 11:38
Det viser sig nu, at det man indtil videre kan konstatere er, at der har fundet et højreradikalt angreb sted på to deltagere af den fredelige anti-fascistiske demonstration. Det konstaterer tekst-TV på begge kanaler.
Kim Møllers påstand – som har verseret som rygte på adskillige højreradikale blogs – om, at han skulle være blevet overfaldet af demonstranter, kan således foreløbig ikke bekræftes af uafhængige iagttagere.
- – -
Jørgen Laursen said,
Wrote on February 7, 2010 @ 13:55
@ William
Wolfs og Aggers moderations- og argumentationspolitik, samt deres afslappede forhold til deres modstanderes ytringsfrihed, er velkendt.
Hvad skrev du ovre hos Wolf, William?
Jørgen Laursen said,
Wrote on February 7, 2010 @ 14:14
I mellemtiden ovre på Aggers blog:
Væmmes de mennesker aldrig over sig selv? Har de virkelig ingen skam i livet?
Kald mig naiv, men den slags chokerer mig faktisk. Stadigvæk.
Lotte said,
Wrote on February 7, 2010 @ 14:17
Jeg er naiv sammen med dig, Jørgen.
Forstår heller ikke, at man ikke kan se selvmodsigelserne.
Morten - - - said,
Wrote on February 7, 2010 @ 14:51
Jeg oplever Carsten Agger som en fed person med nogle fede meninger.
Og den slags har jeg aldrig brudt mig om.
- – -
bohemianrhapsody said,
Wrote on February 7, 2010 @ 16:56
@ Jørgen:
Ordene kommer ikke fra Agger, men fra Allan a.k.a. Ham den anden Modspiller:
…og for en langt bedre ordens skyld, så vil jeg lige knytte et par kommentarer til et par af Alaans ord:
Allan: Manden bag – Kim Møller – bruger sin blog til publisere billeder og finde adresser på muslimer og venstrefløjsaktivister han og hans med-kommentatorer ikke kan lide.
WJ: Lodret løgn. Kig selv efter.
Allan: Det sidste offer var Sarah Victoria Bruun, der ca. 24 timer efter hendes adresse var offentliggjort på Kim Møllers side, blev overfaldet af højreradikale bøller.
WJ: En kommentator offentliggjorde adressen i et kommentatorspor. Kim Møller fjernede adressen, ligesom han altid har været flink til at fjerne min adresse, når idioterne i kommentatorsporet føler sig kaldet til at offentliggøre den. Hvis Sarah Bruun efterfølgende blev overfaldet i den forbindelse (og det er stærkt tvivlsomt), så er Kim Møller ikke ansvarlig for det. Han gjorde sit i den sag.
Ja, Uriaspostens kommentatorspor er bundråddent. Jeg har bl.a. oplevet at blive truet med vold (blev slettet af Kim), hængt ud som pædofil, min far hængt ud som incestforbryder, min søster hængt ud som psykisk syg, min adresse offentligjort (blev slettet af Kim), blevet beskyldt for diverse kriminalitet, blevet beskyldt for at være autonom, blevet beskyldt for at være voldelig, blevet beskyldt for at sympatisere med pædofile m.m. Kommentatorsporet er et bevis på at der også på højrefløjen findes folk som er syge i hovedet, og nærer et brændende had til den demokratiske samtale. Denne adfærd er blevet udvist af alt fra SIAD-sympatisører til erklærede medlemmer af Dansk Folkeparti, og fænomenet synes at være bredt (om end ikke nødvendigvis dybt) tilstede på højrefløjen.
Måske er en liberal moderationspolitik en fejl, og det er legitimt at kritisere Kim Møller for den måde han forvalter sin moderationspolitik. Men det er ikke et demokratisk svigt, og det er ikke en legitim grund til at overfalde eller retsforfølge Kim Møller (jamen, det sidste opfordrer Allan jo til – what the fuck?!?).
Return of The Ag’:
Agger følger selv op i dette indlæg. Agger er meget mere moderat, og han kalder det “tåbeligt” at folk har “generet” Kim Møller, og så følger han op med:
Arrangørerne burde have sørget for at spotte den slags ubudne sympatisører med “den anden side” og venligt, men bestemt bede dem forføje sig, så længe der er demo.
Hvis du vælger at demonstrere i det offentlige rum, så vælger du også at du muligvis vil møde fotografer, journalister, folk der vil se giraffen og folk der vil kigge lidt på deres fjendebillede. Demonstranterne ejer ikke det offentlige rum. …og nårh ja; intet tyder på at Kim Møller sympatiserer med White Pride, eller på nogen måde er optaget af folks hudfarve.
mb said,
Wrote on February 7, 2010 @ 17:32
Ole Wolf: “Jeg synes faktisk, det er yderst rimeligt, at Kim Møller har fået tæv.”
http://www.modspil.dk/wordpress/?p=904