Lars Løkke “snød” ikke Hanne Boel
Berlingske Tidende bringer på deres netavis en historie om at en ung Lars Løkke “snød” Hanne Boel.
Lad os se på hvordan Lars Løkke rent faktisk “snød” sangerinden:
Som 17-årige arrangerer Lars Løkke en koncert med Hanne Boels orkester Blast, som troskyldigt dukker op og spiller det bedste de har lært:
Men til bandets store overraskelse nægter den nu 18-årige Lars Løkke Rasmussen, at betale regningen. Det sker med et argument om, at han kun var 17 år, da han skrev under på bookingkontrakten. Dermed var han ikke myndig og kontrakten er ugyldig, argumenterer Løkke.
Blast pudser en advokat på Løkke, men han giver sig ikke. Og til sidst må advokaten konstatere, at den unge mand har fat i – om ikke den moralske – så i den juridisk lange ende. Når underskriveren af kontrakten var under 18 år, kan man ikke kræve betalingen ind.
Det fremgår heraf klart og tydeligt at Lars Løkke ikke “snød” Hanne Boel.
HAN SNØD HENDE – og det er noget helt, helt andet.
Konklusion:
Der er forskel på at “snyde” folk, og snyde folk. Der er forskel på at være en “snyder” og at være en snyder. Lars Løkke var en snyder, der snød Hanne Boel.
Endnu en konklusion:
Hvis Berlingske Tidende mener at historien om Lars Løkkes ungdommelige eskapader er værd at fortælle (og det mener de tilsyneladende), så bliver de nød til at bruge de rette ord til at benævne Lars Løkkes handlinger. Det rette ord er ikke “snød”, men snød.
En absolut sidste og helt definitivt endegyldig konklusion:
Selvfølgelig skal Lars Løkke ikke punkes for hans ungdommelige fejltrin. Mennesker fejler, mennesker bliver klogere, livet går videre. Dette indlæg sigter mod Berlingske Tidendes tilvalg af fløjlshandsker, og ikke mod Lars Løkke. Vi har alle været unge.
Se også:
