…and the rest is silence
Der er visse nyhedshistorier, som inspirerer mig til at blogge, fortælle, debattere, diskutere, gestikulere, sætte håret op og skære ansigter af mit spejl.
Så er der også andre nyhedshistorier, som inspirerer mig til at imitere en gubbi, mens jeg tavst stirrer på min skærm.
Denne historie fra Somilia tilhører den sidste kategori:
Tidligere på måneden gennemførte militsen en konkurrence i koran-recitation. Den 17-årige vinder kunne gå hjem med en AK47-stormriffel, to håndgranater, en computer og en panserværnsmine.
Hat-tip:
Lotte said,
Wrote on October 26, 2009 @ 15:07
Ja det er som med sådan en her:
http://www.berlingske.dk/verden/kvinde-slipper-60-piskeslag
Jeg ved ikke hvorfor de bringer den slags. Det virker ikke formildende på mig overhovedet (at journalisten slipper). Jeg tænker, hvis man går ind for Sharia – med alt hvad det indebærer, så læner man sig op af en diagnose. Og ja ja, sharia er andet end psykopatopførsel. I don´t give af shit! Det er bestialsk tænkning..eller mangel på samme.
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 26, 2009 @ 15:13
@ Lotte:
Det er især ikke en formildende omstændighed at formidleren frikendes, når “ham den onde der har sex med villige kvinder” stadigvæk er idømt 5 års fængsel og 1.000 piskeslag.
Lotte said,
Wrote on October 26, 2009 @ 16:32
1000 piskeslag William…
1000……
For “villighed”.
Jeg kan ikke give udtryk for min foragt for tankegangen…
Superman said,
Wrote on October 26, 2009 @ 17:46
@ Lotte
1000 lyder voldsomt, og naturligvis en anelse overdrevent. Hvad er marginaleffekten af et ekstra piskeslag lad os sige fra nr. 234 for eksempel ???
Det er tosset.
Men nu har jeg lige læst nogle artikler om situationen i Tingbjerg og omegn. Jeg er ikke i tvivl om at indførslen af sådan en straffeform kunne rette op på en del af problemerne.
Det ville vel også være en inkluderende interkulturel gestus fra vores side på den måde at anerkende deres kulturelle ballast og demonstrere at vi både har indsigt i og respekt for deres religion.
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 26, 2009 @ 17:53
@ Superman:
Piskeslagene må formodes at blive fordelt over de 5 år, hvor han sidder fængslet. Det er ikke unormalt med restitutions-perioder under piskeslagene.
Restitutionsperioder brugte vi iøvrigt også selv, dengang vi havde lignende straffeformer.
Så legede jeg lidt med google og fandt…;
When a person is sentenced to have lashings, a judge will decree three things:
1) The number of lashes
2) Whether the punishment will be in public or private (inside the prison facility)
3) How many lashes to be delivered at a time.
Whipping women 200 lashes at a time may result in her death, and the floggings are not meant to be a “death sentence”.
For the men, they usually receive 50 to 60 lashes at a time, with one or two weeks between floggings. Not all sets of floggings may be conducted in public. For the men, they are usually subjected to floggings inside the prisons.
…
A female prisoner will have 10 to 30 lashings a week, or every second week, and no one, male or female, will have more than 60 to 70 lashes at any one time..
Lotte said,
Wrote on October 26, 2009 @ 23:10
Jamen drenge hør her….
Jeg kan sgu ikke have det. Restitutions eller ikke.
En ting er så den, der skal have de pisk. Men hvad med vedkommende der GIVER dem…!?
Det er kraft…..##¤)=/(”#%(!”#`¤#)!
FØJ !
Øv…et elendigt syn at have på mennesker.
Jeg FNYSER ved tanken om, at NOGEN i verden kan gå ind for det. De regulerer samfundet, er argumentet og man kan jo bare lade være med f.eks. utroskab…
Fri vilje…
Nej. Fuldstændig, total mangel på rationel tænkning, det er hvad det er..
Knud Larsen said,
Wrote on October 27, 2009 @ 07:59
@ Lotte
Beskylder du gud for ikke at være rationel, dét bliver han sikkert sur over, – se om en af dine sokker er blevet farvet grøn den næste uge.
Lotte said,
Wrote on October 27, 2009 @ 08:32
Ja Knud, og der er sgu mere, hvor det kommer fra. Se her:
http://www.religion.dk/artikel/292847:–Tillader-islam-brystforstoerrelse
Brystforstørrelse er ok, det bevarer ægteskabet
Men øreringe er ikke for det er til mænd
http://www.religion.dk/artikel/112627:Spoerg-om-islam–Det-er-en-synd-at-baere-oerering
Her er rationelle beviser på guds eksistens:
http://www.religion.dk/artikel/258828:–Koranen-indeholder-rationelle-beviser-paa-Guds-eksistens
og ingen kan bevise koranens falskhed
http://www.religion.dk/artikel/279730:–Ingen-kan-paavise-Koranens-falskhed
Ahmed Akkari er fuldstændig gal i skralden..
Og nej jeg gider ikke skrive om det. Det skulle i givet fald være en harmdirrende artikel over KD´s forbistrede forrædderi mod det, der gjorde det muligt for dem at trykke frit, oplysende og tilgængeligt for enhver.
Der burde være en disclaimer i enden af hver udgydelse.
Og så forresten den der med jomfruer i paradis:
http://www.religion.dk/artikel/313443:–Hvem-faar-jomfruer-i-Paradis
Præmissen mine damer og herrer.
Sex med en jomfru, kvinde eller mand. TOTAL nederen tænker jeg, det må da til enhver tid indeholde mere nydelse med en der VED hvad vedkommende laver. Alt andet lige kommer et lille fænomen som erfaring ind i billedet. Nydelse er sekundær det vigtige er renhed, og siden hvornår blev men ikke ren af sex? Øh..Det er næsten ligemeget hvor man driver kilen ind, så at sige, så er præmisserne helt ude i skoven. Og de er mere end besynderligt at så få kan se det.
Danske folkekirkepræster falder på halen, forsvarer forklarer og udreder.
Jeg har et par tilvalg fra teologi og jeg VED, at de skoles i videnskabsteori og alligevel er der INGEN danske teologer, der beskæftiger sig med logik og etik i f.eks. Koranen eller hadith.
Se at muslimer tror, som de tror, det forstår jeg faktisk godt, men at ingen danske teologer endnu har splittet systemerne op i atomer, det overgår mildest talt min forstand.
Så rationalitet ja. Og gid alle mine sokker må blive farvet røde i kommende vask.
Måske som øreringe? 
(Knud kvinder går ikke med sokker, de går med strømper) Sokker er for mænd
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 27, 2009 @ 09:59
@ Lotte, du skriver: Jeg kan sgu ikke have det. Restitutions eller ikke.
WJ: Det kan vi andre heller ikke, men det slukker altså ikke for den menneskelige nysgerrighed. “Restitutions eller ej” er et spørgsmål som skal afklares. Ikke fordi at svaret gør en forskel, men fordi at spørgsmålet er der.
AagePK said,
Wrote on October 27, 2009 @ 12:40
Jamen, mordere, der er dødsdømt i USA, bliver jo også lappet sammen, hvis de forsøger selvmord eller bare kommer galt afsted. De skulle jo gerne holde til en eksekution, ikk’?
Lotte said,
Wrote on October 27, 2009 @ 13:16
William, jeg har en kommentar i moderation hos dig…
Men i øvrigt har du ret. Det skal afklares. Bare ikke af mig. Min personlige afsky skygger for MIN rationalitet.
Moderator-edit: Lottes tabte kommentar er vakt til live her.
Knud Larsen said,
Wrote on October 27, 2009 @ 13:44
Hvorfor kan sekulært indstillede mennesker ikke slå en latter op over islam og krigerprofeten?
Er vi allerede dhimmificerede i alle vestlige samfund?
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 27, 2009 @ 17:31
@ Knud, du spørger: Er vi allerede dhimmificerede i alle vestlige samfund?
WJ: Det finder vi ud af nu: Terror-planer mod JP.
Terrorister kan slå andre mennesker ihjel. Det er til gengæld også det eneste de kan, og så længe at de ikke kan slå os allesammen ihjel, så er det ikke særlig meget at kunne. Resten må vi selv klare…
Nu skal vi så finde ud af om disse terror-planer maner “os” til tavshed, eller om den får os til stolt at demonstrere vores religionsfrihed igennem endnu en reproduktion af den berømmede (og indrømmet fortærskede) Bombe i Turbanen. Lad os se den på forsiden af alle morgendagens aviser.
Fantomas said,
Wrote on October 27, 2009 @ 23:18
@ William
“Lad os se den på forsiden af alle morgendagens aviser.”
Lad os se den offentliggjort overalt. Jeg har smidt den online på mit domæne.
AagePK said,
Wrote on October 28, 2009 @ 10:39
Og jeg kan ikke finde ud af at printe den ud til ophæng foran alle kirker, moskeer og Vestforbrænding, øv!