Politiken Quiz: …så er der ikke langt til nazistisk genhygiejne
Politiken-skribenten Lars Sandbeck har i samarbejde med Lars Christiansen begået en bog, hvis emne jeg vil holde hemmeligt lidt endnu. I anledning af bogen har Sandbeck og Christiansen haft en tilsyneladende hyggelig samtale med Politiken-redaktøren Lars Trier Mogensen. Samtalen er gengivet her. Personerne som bogen handler om beskrives i samtalen som ‘polemiske’, ‘aggressive’ og ‘militante’. Desuden beskrives hovedrolle-indehaverne med bemærkninger som:
…så er der ikke langt til nazistisk genhygiejne.
Man dræber jo syge og vanskabte dyr. Hvorfor skal man ikke også begynde på det med mennesker…?
…en fraskrivning af enhver form for etik, moral, tænkning og bevidsthed.
…en kvasitotalitær tankegang
Den store Politiken-Quiz på bohemianrhapsody.dk
Hvem er disse aggressive, polemiske, militante, nær-nazistiske, potentielt folkemorderiske, etik-afsværgende, moral-fornægtende, tænknings-fraskrivende, bevidstheds-benægtende, kvasitotalitære individer?
Mens du tænker over svaret kan du nyde dette billede af en trillebør fyldt med orangutan-unger:
*****
…og svaret er:
Det er selvfølgelig Richard Dawkins, Sam Harris og Christopher Hitchens som er de aggressive, polemiske, militante, nær-nazistiske, potentielt folkemorderiske, etik-afsværgende, moral-fornægtende, tænknings-fraskrivende, bevidstheds-benægtende kvasitotalitære individer i Sandbeck og Christiansens nye bog Gudløse Hjerner.
Hvis skribenterne Dawkins, Harris og Hitchens er aggressive, polemiske, militante, nær-nazistiske… bla, bla, bla, så gad jeg godt vide hvilke ord Sandbeck, Christiansen og Mogensen har ladet blive til overs, så de ikke er udvandede, når de engang skal bruges mod Abdul Wahid-Pedersen, Fatih Alev eller Ahmed Akkari.
Se også:
Islam-kritikkens ateistiske Dream Team
Mere ‘gutmenschen running wild’
Morten - - - said,
Wrote on August 24, 2009 @ 14:05
Der er skruet op for krigsretorikken på det sidste. Jeg bliver alvorligt nervøs, ikke mindst når jeg læser dette “humanistiske” angreb, og ser tilslutningen til det.
Hvad er trinnet efter den nuværende debat. Hvad skal der mere gøres, end at debattere som nu ? Hvad er trinnet efter den nuværende debat. Hvad skal der mere gøres, end at debattere som nu ?
- – -
bohemianrhapsody said,
Wrote on August 24, 2009 @ 14:11
Vi er et delt folk.
…hvis jeg ikke var ved at sætte 49.000 kommaer i Koran Bloggen, så havde jeg blogget om det lige nu og her.
Morten - - - said,
Wrote on August 24, 2009 @ 15:33
@ bohemianrhapsody
Det troede jeg, du havde folk til …
- – -
Knud Larsen said,
Wrote on August 24, 2009 @ 15:36
@ william
Kigger du på din mail?
—
Jeg er begyndt at springe over artikler som dem I omtaler her, jeg kan ikke klare dem, – hysteriet er jo så voldsomt at man tror det er parodier.
Ja, hvad bliver det næste trin?
bohemianrhapsody said,
Wrote on August 24, 2009 @ 15:44
@ Morten:
Jeg har folk til at fortælle mig hvor kommaerne skal være. Jeg bliver sgu’ selv nød til at sætte dem.
@ Knud:
Jeg har læst dine mails, men ikke gennemlæst dem. Du hører fra mig i løbet af aftenen. Hvis jeg kan pumpe dig for mere arbejde, så ville endnu en mail med en (gerne kortfattet) overordnet evaluering være værdsat.
Vedr. det næste trin:
Når vi først har fastslået at dem der ikke er enige med os er dårligere mennesker, så bliver det næste skridt at vi ikke anerkender deres legitime ret til at spille på hele demokratiets bane. Så bliver udnyttelse af mandater tildelt ved frie valg pludselig til besættelse, og… Shit! Der er vi jo allerede (jf. Mortens link).
Det næste trin er at vi tager konsekvenserne af at de andre (DF’ere, ateister, muslimer, Margrethe Vestager, folk der hedder Morten m.m.) er dårlige mennesker og agerer i overensstemmelse med den overbevisning.
Det næste skridt er at alle opfører sig som om at de er en del af en modstandsbevægelse. Det passer også fint med tidens idiotiske glorificering af outsider-rollen.
Thomas Bolding Hansen said,
Wrote on August 25, 2009 @ 23:05
Hvis de herrer nu pænt holdt sig til at kritisere kristendom, og aldrig talte et ondt ord omkring f.eks Islam, så ville de sikkert finde åbne arme og rosende gloser hos fine i anstændighedens højborg.
Jesper said,
Wrote on October 28, 2009 @ 18:06
Jeg stod lige og læste lidt i bogen i dag ned i stakbogladen, og to ting slog mig: 1) Bogen består af 80 procent personangreb, og 20 vrøvl, 2) Den argumenterer på samme måde som bibelen: “Jeg har ret, fordi jeg siger det!”
Jeg må hellere lige sige, at jeg selvfølgelig ikke har læst hele bogen.
Jakes said,
Wrote on October 31, 2009 @ 14:26
Hele projektet “Danmarks Løver” er det mest hykleriske, og populistiske udspil jeg længe har set fra Systemet Politiken.
Folk ( fra det radikale venstre, liste Ø folk, den kreative klasse fra Kartoffelrækkerne, Musikbyen og endelig Brumleby, samt hele (D)DR’s stab af medarbejdere)
tror virkelig at de er del af en modstandsbevægelse,
og som der står på Politikens hjemmeside:
“Dansk Folkeparti er den største trussel mod Danmark og dansk sammenhængskraft, skriver et opsigtsvækkende hold af kronikører.”
ordet “opsigtsvækkende” er jo lige til at skraldgrine af… hvis altså ikke Politikens dagsorden: “Destruktion af Danmark, mens vi skyder skylden på DF” var så sørgelig at det er til at tude over.
Jeg har aldrig forstået hvordan disse folk kan tro på de ting de selv siger, og på de ord der kommer ud af deres egen mund.
Den eneste modstandsbevægelse jeg anerkender i dagens Danamrk, er det arbejde som Søren Krarup ofte omtaler, dvs han og partiets (DF), samt SIAD, kamp imod islamiseringen af vore samfund.
Folkene i “Danmarks Løver” (jeg synes det latterlige navn er urkomisk) tror virkelig de har deres meningers mod. Når de i virkeligheden bare “regurgitater” alt det Cafe Latté segmentet har sagt de sidste 30 år.
Sådan som jeg ser det er de eneste personer i DK som, virkelig har deres meningers mod, folk fra DF, muslimske afhoppere, folk som Kurt Westergaard, Flemming Rose, Hirsi Ali osv. da disse folk sætter deres liv på spil ved at kritisere den mest destruktive kraft i menneskets historie, nemlig islam(isme)
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 31, 2009 @ 15:07
@ Jakes, du skriver: Hele projektet “Danmarks Løver” er det mest hykleriske, og populistiske udspil jeg længe har set fra Systemet Politiken.
WJ: Helt enig, og jeg tilråder Konflikten’s hylemorsomme sønderlemmelse af Løverne til nærmere studie.
Jeg tilslutter mig dog til fulde Politikens observation af at kronikør-holdet er opsigtsvækkende, og jeg synes at de begår et fair refereat af kronikkens indhold i den af dig citerede sætning.
En debat-teknisk overvejelse:
Når du smider ord som Café Latté, “kreativ klasse”, Kartoffelrækkerne m.m. ind i din argumentation, så gør du det iøvrigt for nemt at stimulere en “nåh, det der drejer sig ikke om mig”/”det vil jeg ikke debattere” fra de tonsvis af Radikale, som foretrækker en håndbajer fremfor kaffe, eller kulturradikale med ufaglært arbejde langt fra den kreative klasse. Problemet er at du med din karikeren af dine debat-modstandere som komplette individer (her bor de, her spiser de, det her læser de) trækker en front op, hvor du placerer mennesker på den anden side af “stregen”, fremfor at placere idéer på den anden side af stregen.
Det er ikke videre resultatorienteret. Hvis du ønsker at bremse “den mest destruktive kraft i menneskets historie”, så skal du vinde et vist minimum af hjerter. Det er ikke fair, men sådan er reglerne nu engang.
Jakes said,
Wrote on October 31, 2009 @ 15:34
fair nok. jeg vil tage kritikken til mig, og skrive mig den bag øret, el. hvad man siger.
PS. William Jansen, er den een måde hvorpå man kan finde en oversigt over alle de threads/emner man har kommenteret på?? hvordan bærer man sig ad med det??
håber det kan lade sig gøre, for els er det jo umuligt at holde styr på hvilke indlæg man har responderet på
yours truly
bohemianrhapsody said,
Wrote on October 31, 2009 @ 16:53
@ Jakes, du spørger: William Jansen, er den een måde hvorpå man kan finde en oversigt over alle de threads/emner man har kommenteret på??
WJ: Du kan abonnere på kommentarer på tråden ved at klikke på comments RSS nederst i kommentator-sporet, så får du automatisk tilsendt nye kommentarer fra lige netop den tråd til din feedreader. Du kan læse mere om, hvordan du gør i dette indlæg fra min søsters blog.
Bagudrettet kender jeg kun til kvarte løsninger, som f.eks. at lave en site-search på jakes. Næppe en videre tilfredsstillende løsning, er der nogen der har andre forslag?
codegirl.dk said,
Wrote on October 31, 2009 @ 17:50
Vi kan flytte dine kommentarer over på Disqus http://www.disqus.com/ Når man har en diqus konto kan man se sine kommentarer på alle de blogs der også er på Disqus, og på den måde få et overblik, og man kan selvfølgelig også finde alle kommentarer på en bestemt blog. Ved dog ikke hvor udbredt systemet er på danske blogs, men der er et wordpress plugin.