Bohemian Rhapsody

Henrik Ræder Clausen er en mand, som Dansk Folkeparti har bedt os om at erklære vores tillid til. Henrik Ræder Clausen var nemlig kandidat for Dansk Folkeparti ved det netop overståede Europa Parlaments-valg.

Henrik Ræder Clausen er tillige en herre som tit og ofte blander sig i debatten rundt omkring i Blogland. Han bruger ofte signaturet Henrik R. Clausen (hvilket han bekræfter her). Det har den uheldige bi-effekt at borgerne går glip af en masse ‘guldkorn’, hvis de blot googler “Henrik Ræder Clausen”, og så må vi andre jo træde til og præsentere et par debat-bidrag fra Dansk Folkepartis udvalgte yndling.

The Yugoslavia Death Camp Hoax

I forbindelse med hans skriverier om den ’systematiske dæmonisering af serberne’ optegner han tre grunde til at man ‘går efter’ serberne:

1. Mange af de skøreste fanatikere fra den anden side er døde.
2. Vi har indgået aftaler med dem [læs 'de skøreste fanatikere fra den anden side'], der indebære ’tiltalefrafald’.
   
3. De islamiske ‘hellige’ krigere er i høj grad indstillet på at dække over hinanden.

…og det var så Henrik Ræder Calusens egne ord om den sag.

*****

Er der en der kan komme i tanke om andre grunde til at gå efter serberne?

….oooh, ooooh, ooooh, …tag mig! …tag mig!

Ja, du har et svar…

Frøken, man gik efter serberne fordi de begik folkemord!

Ja, det var godt. Der er vist nogen der har hørt efter i timerne.

*****

Men hvordan kan det være at Henrik Ræder Clausen ikke nævner folkemordet som en presserende grund til at ‘gå efter’ serberne? Tjah… Måske skyldes det en mulig forkærlighed for konspirations-teorier vedr. de etniske udryddelser i Bosnien.

Henrik Ræder Clausen promoverer den konspirations-teoretiske film ‘The Pictures That Fooled The World – Yugoslavia Death Camp Hoax’. En film som tilsyneladende baserer sig på de konspirations-teorier vedrørende Omarska- og Trnopolje-lejrene, som Nick Cohen debunker i hans glimragende bog ‘What’s Left – How Liberals Lost Their Way’.

…og det rejser selvfølgelig en række spørgsmål om den person, som Dansk Folkeparti opfordrede den danske befolkning til at vise tillid.

Mener Henrik Ræder Clausen at der er betydningsfulde ’sandheder’ om krigen i Bosnien som p.t. nyder bred anerkendelse, men som retteligt burde afsløres som fup?

Mener Henrik Ræder Clausen at der blev begået folkemord på muslimer under krigen i Bosnien? …og mener Henrik Ræder Clausen tillige at dette folkemord udgjorde en berettiget grund til at ‘gå efter’ serberne?

Mener Henrik Ræder Clausen at TV-stationen ITN begik nogen form for uhæderlighed i forbindelse med deres famøse reportage fra Omarska og Trnopolje? (I parentes bemærket; den sidste der mente det endte med at tabe en injurie-sag).

‘Det ved jeg ikke’, ‘Det tror jeg, men jeg er ikke sikker…’ ,‘Det tror jeg ikke, men jeg er i tvivl…’ o.l. er selvfølgeligt helt legitime svar.

Del-konklusion

Jeg påstår ikke at kende svaret på disse spørgsmål.

Måske er Henrik Ræder Clausen bare ualmindeligt kluntet til det der med at sætte ord sammen i sætninger der afspejler overbevisningen hos sætningens ophavsmand.

Måske linker Henrik Ræder Clausen uden omtanke til det første og det bedste, som han tror vil sparke liv i debatten, og deri skal der ikke ligges en stillingtagen til linkets indhold.

Måske er Henrik Ræder Clausen blevet udsat for en Uwe Max Jensen-agtig identitets-kapring, og han vil snarest tage afstand fra debat-indlæggene i hans navn og desuden bekræfte sin overbevisning om folkemordet på de bosniske muslimer.

Hvem ved?

Det gør de borgere, som Dansk Folkeparti prøvede at sælge Henrik Ræder Clausen til, ikke. Deri ligger der et problem.

Med den ophøjede status som Henrik Ræder Clausen nyder indenfor Dansk Folkeparti, så har den danske befolkning krav på at få besvaret de spørgsmål som Henrik R. Clausens seneste debat-aktivitet stiller.

Jeg har stillet spørgsmålene direkte til Henrik R. Clausen her, og hans svar er her.

Se også:

Atrocity and Memory (eksternt link)

Danmarks bedste (eneste?) bosniske blogger (eksternt link)