Kommentar til ‘Brinck vil ikke spændes for en homovogn’
Dette indlæg er respons til Politikens artikel ‘Brinck vil ikke spændes for en homovogn’.
Politiken fortæller at Melodi Grand Prix i Moskva har fået en ganske speciel optakt:
En stærkt omdiskuteret homo-parade har annonceret et optog gennem byen – et optog som myndighederne har nedlagt forbud imod.
Nu vil homoerne så gennemføre optoget aligevel (et-eller-andet med basale menneske-rettigheder) og i den anledning udtaler den danske deltager Brinck:
‘Hvis jeg ikke kan lade være med at reagere, så gør jeg det. Men jeg tror ikke, det kommer til at ske. Jeg kender ikke nok til russisk indenrigspolitik, og der er altid to sider af en sag.’
Brinck har fuldstændigt ret. Der er to sider til den sag. Den homofobisk-fascistiske side, og så den side som alle sande demokrater står på. I samme åndedrag kan det nævnes, at der også var to sider til Martin Luther King Jr.’s sag. Brinck fortsætter:
‘Nu er det en musikfestival, så er det lidt ærgerligt, hvis de går ud og provokerer. Jeg er klar over, at MGP har et stort homo-følge, men hver ting til sin tid…’
Eller som The Byrds sang i svundne stunder:
To everything (turn, turn, turn)
There is a season (turn, turn, turn)
And a time for every purpose, under heaven
A time to be born, a time to die
A time to plant, a time to reap
A time to halt all Human Rights-related activism in honor of the Eurovision Song Contest, a time to fight for basic human rights after said song-contest has been completed and all the journalists have gone back to their respective countries
A time to laugh, a time to weep
Hvad The Byrds manglede i fornemmelse for versefødder kompenserede de for i forudseenhed.
Ej, seriøst…
Det er hånligt at kalde kampen for menneskerettigheder en provokation. Det er verdensfjernt at bede menneskerettigheds-forkæmpere om at indstille deres aktivitet i anledning af Melodi Grand Prixet.
Skal Brinck kæmpe de homoseksuelles sag?
Det måtte han i udgangspunktet sådan set selv om. Kunstnere må overordentligt gerne blande sig udenom politik. Men…
Hvis han ikke vil blande sig i politik, så skulle han a) ikke have indikeret at der er to ligeværdige sider til homoernes sag, b) ikke have kaldt menneskerettighedes-kampen for en provokation, c) ikke udtrykke håb om at menneskerettigheds-forkæmperne ville indstille aktiviteterne i anledning af Melodi Grand Prixet.
Konklusion:
Han har allerede blandet sig ind i politik. Den eneste måde han kan blande sig ud er ved at følge en eventuel hollandsk-ledet boykot, eller ved at sige klart fra på scenen.
Se også:
Casper | Borgerlig bums said,
Wrote on May 16, 2009 @ 19:22
Overskriften er lidt misvisende, for han siger jo rent faktisk at han godt vil spænde sig for den politiske vogn, hvis tingene udvikler sig voldsomt: “Hvis jeg ikke kan lade være med at reagere, så gør jeg det.”
Der er ikke tale om homopolitik, men menneskerettigheder. Hvis en undertrykt gruppe mennesker ikke kan få lov til at demonstrere i Moskva uden at blive slået og angrebet, så skal vi da tage deres parti. Ikke magthavernes parti.
Der er imidlertid en vis tendens til:
1. at man kryber på maven for Rusland (f.eks. også i Tjetjenien-spørgsmålet)
2. at homoers problemer ikke tages lige så alvorligt som andre undertrykte gruppers problemer
Måske er det fordi blander den danske Mermaid Pride ind i billedet. Den er jo stort set et karneval og ikke en politisk manifestation. Men i Moskva er der stadig noget at kæmpe for.