Det er ikke et spørgsmål om homoseksuelles rettigheder
Politiken.dk har offentliggjort en artikel om de 10.000 homoseksuelle militærfolk som er blevet fyret fra USA’s forsvar over de seneste 10 år.
Der er alle mulige grunde til at det er principielt forkert at fyre en kompetent medarbejder pga. vedkommendes homoseksualitet. De fleste af disse grunde har intet med homoseksuelles rettigheder at gøre.
TOMORROW IS ZERO HOUR
D. 10 september 2001 opsnappede det amerikanske efterretningsvæsen oplysninger der måske kunne have ført til at 9/11-angrebene blev afværget. Nærmere bestemt opsnappede de en besked med ordlyden ‘tomorrow is zero hour’. Da der manglede arabisk-kyndige oversættere blev beskeden først oversat d. 12. september. Det amerikanske efterretningsvæsen var bevidst om manglen, og havde opslået stillingerne – men de kunne ikke finde kvalificerede ansøgere.
Eller rettere…
De kunne ikke finde kvalificerede heteroseksuelle ansøgere.
Mens flyene bankede ind i siden af World Trade Center sad en håndfuld fyrede arabisk-kyndige oversættere rundt omkring i USA. De var blevet afskediget fordi de var homoseksuelle. Godt nok manglede man oversættere, men man var ikke desperat nok til at have bøsser gående.
…og efter 9/11?
I forlængelse af 9/11 vurderede George W. Bush at homoer i militæret var for høj en pris at betale for en øjeblikkelig afdækning af huller i korpset af oversættere. Det er mig et mysterium, hvordan den mand kunne vinde et valg, hvor den nationale sikkerhed var hoved-temaet.
Konklusion:
Homoseksuelle fagfolk er blevet fyret i kritiske arbejdsområder, hvor der er en akut mangel på personale. Derfor er militærets homofobe politik en trussel mod den amerikanske befolknings sikkerhed.
Det kan ikke understreges nok at det ikke et spørgsmål om homoseksuelles rettigheder.
Det er et spørgsmål om de amerikanske borgeres ret til at forvente at deres ledere gør deres yderste for at værne om deres sikkerhed.
P.S.:
Nathaniel Frank har iøvrigt en fin lille blog om homoer i det amerikanske militær.
Update:
Peter Andersen said,
Wrote on March 18, 2009 @ 08:28
Om jeg forstår hvordan man kan have love om den slags, det burde være en ganske naturlig ting.
Om tænk en gang at der kan være så stor forskel på de vestlige lande.
I går stemte Folketinget ja til en lov, der gør det muligt for homoseksuelle der lever i et registreret partnerskab, at adoptere.
Vi har få flere årtier siden gjort det muligt at indgå i et registreret partnerskab, med den man elsker, uanset køn.
Jeg ser stadig mange udfordringer for det danske, og i særdeleshed lande som USA, Italien osv. osv.
Dette er ikke blot et spørgsmål om de amerikanske borgeres sikkerhed, dette er også et spørgsmål om hvor langt verden i virkeligheden er nået.
Ulla Lauridsen said,
Wrote on March 24, 2009 @ 19:03
Peter Andersen, homoseksuelle par og singler kan sagtens adoptere i USA og har gjort det længe. Det er kun definitionen af “ægteskab”, der gør den amerikanske talebanbevægelse helt kuldret.