The Song Does Not Remain The Same

Jeg har haft denne blog i over et år, og jeg har endnu ikke blogget om hvordan forelskelse manifesterer sig i kærlighedssange. Det vil dette indlæg forsøge at rode båd på.

Forelskelse er en tilstand, hvor man er besat af et menneske i en grad, så man begynder at få vrangforestillinger om, hvem man er, hvad man kan etc. Forelskelse er en stærk følelse, og det er derfor oplagt at skrive sange med baggrund i forelskelse. Det er tilmed oplagt for sangskriveren at være fuldstændig ureflekteret, så han/hun kan give fuldt friløb til følelsen. Men hvis sangskriveren ikke vil reflektere over sine egne vrangforestillinger, så må vi andre gøre det.

Jeg har taget et par smukke kærlighedssange. Hvis teksterne tages som et udtryk for sangskriverens realistiske selvbillede, så kunne det billede i teorien også være et realistisk portræt af sangskriveren set udefra eller set af ‘den anden’. Hvis de følelser er universelle nok til at folk kan genkende sig selv i sangene, så burde det i teorien også være muligt at genkende andre i sangene. Så jeg har prøvet at ‘vende sangene om’ for at illustrere at… BULLSHIT!!!

Jeg kan ikke konstruere en troværdig, intellektuelt sammenhængende indledning til dette indlæg, så jeg skruer ned for ordflommen her. Bundlinien er…

Nej, ikke bundlinien. DEN ENESTE LINIE er at jeg synes at kærlighedssange bliver hysterisk morsomme, når man leger en lille selskabs-leg, hvor man ‘vender dem om’, da tekstens vrangforestillinger bliver udstillet helt og totalt.  Lad mig give et eksempel. Dolly Partons evigt skønne ‘I Will Always Love You’, fremført af Whitney Houston…Lad os prøve at ‘vende den om‘:

If you should stay
Well, you would only be in my way
And so you’ll go, and yet you know
That you’ll think of me each step of your way
And you will always love me
You will always love me

Bitter-sweet memories
Thats all you have, and all you are taking with you
Good-bye, oh, please dont cry
cause we both know that you are not
What I need
You will always love me

And you hope life, will treat me kind
And you hope that I have all
That I ever dreamed of
Oh, you wish me joy
And happiness
But above all this
You wish me love

And Youuuuuuuuuuuuuu…
Will always love me
Youuuuuuuuuuuu…
Will always love me

You, You will always love
Meeeeeeeeeeeee….
Meeeeeeeeeeeee….
Darling you love me
You’ll always
You’ll always
Love me..
Oooh…
Ooohhh…

Det er nu I enten skal fortælle mig at det der er hysterisk morsomt, eller at de virkeligt rabler for mig. Vi tager lige en Top 3:

TOP 3 OVER KÆRLIGHEDSSANGE SOM HAR IDIOTISKE OMKVÆD, NÅR MAN ‘VENDER DEM OM’

Nr. 3: FOREIGNER – I WANT TO KNOW WHAT LOVE IS

You wanna know what love is
You want me to show you
You wanna feel what love is
You know I can show you

Nr. 2: JESSICA SIMPSON – I WANNA LOVE YOU FOREVER

You wanna love me forever
And this is all you’re asking of me
10,000 lifetimes together
Is that so much for me to do
Cuz from the moment that you saw my face
and felt the fire of my sweet embrace
You swore you knew
You wanna love me forever

Nr. 1: BRYAN ADAMS – (EVERYTHING I DO) I DO IT FOR YOU

I won’t tell you it’s not worth trying for
I won’t tell you it’s not worth dying for
I know it’s true
Everything you do – you do it for me

Find gerne selv på yderligere eksempler… …eller gå hovedrystende væk fra din computer, og prøv at glemme dette indlæg.

4 Comments so far »

  1. Jørgen said,

    Wrote on December 26, 2008 @ 12:41

    William,

    Igen-igen: Hvad var det, du sagde, du røg i den der ørken? ;)

  2. Kimpo said,

    Wrote on December 27, 2008 @ 10:39

    Hej du, Uriasdebatdampbarn: Den der jødetest har altid været en fjollet ting. Omvendt har du skrevet mere tåbelige ting ;)

  3. bohemianrhapsody said,

    Wrote on December 27, 2008 @ 15:13

    Jeg har aldrig fundet jøde-testen specielt relevant. Det er kun hvis den angiveligt nazi-lignende person går efter hudfarve, blodsbånd eller lignende træk man er uhjælpeligt født med at det er relevant at hive jødetesten ud af gemmerne. Derfor er jødetesten irrelevant i forhold til Danmarks politiske main-stream.

  4. Lotte said,

    Wrote on December 28, 2008 @ 10:15

    William, posten er sjov men… Min påstand er, at melodien i ethvert nummer udgør mindst 65% (hvis ikke mere)af nummeret. Teksten er et nødvendigt onde i langt de fleste numre.
    For at illustrere pointen får du lige den her:

    http://www.youtube.com/watch?v=lBWY3bli92Y

    Jeg er ret sikker på, at også du har et bud på, hvad den handler om ;-)

Comment RSS · TrackBack URI

Leave a Comment

Name: (Required)

E-mail: (Required)

Website:

Comment: