Brev Fra Pressenævnet: Afgørelsens Time Nærmer Sig
Jeg har modtaget et brev fra Pressenævnet i forbindelse med sagaen om Den Store Kunst-strid På Kronborg I 2008 (læs mere her).
Pressenævnets brev indeholder en kopi af et brev fra Frederiksborg Amts Avis af d. 29. August 2008. Dette brev afstår jeg fra at gengive af (muligvis ubegrundede) bekymringer vedr. det juridisk forsvarlige i en sådan gengivelse. Pressenævnet skriver:
Vedlagt sendes kopi af Frederiksborg Amts Avis’ brev af 29. August 2008 til orientering.
Da brevet ikke anses for at indeholde nye oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder af væsentlig betydning for sagens afgørelse, anser Pressenævnet nu sagen for at være fuldt belyst.
Når nævnet har afgjort sagen vil De få kendelsen sendt med posten.
Kopi af dette brev er sendt til Frederiksborg Amts Avis.
Med venlig hilsen…
Jeg deler Pressenævnets vurdering af at brevet fra Frederiksborg Amts Avis ‘ikke indeholder nye oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder af væsentlig betydning for sagens afgørelse’. Men den nævner et aspekt af ’striden’, som jeg endnu ikke har omtalt her på bloggen. Frederiksborg Amts Avis’ redaktør Palle Høj har i en mail (delvist omtalt her) tilbudt mig at ’skrive et debatindlæg om sagen’. Det tilbud har jeg ignoreret, en beslutning som jeg endnu ikke har givet min begrundelse for.
Jeg ønsker ikke at skrive et debatindlæg. Det er min overbevisning at denne ’sag’ ikke eksisterede før disse artikler (jeg var i hvert fald ikke bekendt med den). Det er et rent mediestunt fra kunstnernes side, som journalisten Andreas Norrie og hans redaktør Palle Høj ukritisk gik med på. Ethvert debatindlæg i Frederiksborg Amts Avis skrevet af en forurettet Kronborg-mearbejder vil blot være et bidrag til dette PR-stunt. Jeg ønsker ikke at bidrage til PR-stuntet. Jeg ønsker at PR-stuntet skal dø. Hvis Pressenævnet påbyder Frederiksborg Amts Avis at offentliggøre en kort og præcis tekst om avisens brud på god presseskik, så vil det være et nakkeskud på PR-stuntet. Iskoldt og effektivt. Derfor har jeg fravalgt at skrive et debatindlæg i Frederiksborg Amts Avis om sagen.
